Başkent’in Nallıhan ilçesindeki Sarıçalı Dağı’nda bulunan yaşları 500-1200 ortasında olan 50 ağaç Orman İşletmesi tarafından kesildi. Bölgenin “Anıt Ağaç Müzesi” olduğunu açıklayan AKP Ankara Milletvekili Nevzat Ceylan, tabiat katliamına reaksiyon göstermişti. Orman Genel Müdürü’nden hususla ilgili açıklama geldi.
Orman Genel Müdürü Bekir Karacabey, Ankara’nın Nallıhan ilçesinde Sarıçalı Dağı’nda yaşları 500 ile 1200 ortasındaki 50’ye yakın anıt ağacın kesildiği teziyle ilgili, “Bu yaşlı ağaçlar anıt ağaç vasfında olmayıp, ekonomik ömrünü tamamlamış, yaşlanmış, gelişimleri durmuş, öz çürüklüğü başlamış, sekonder ziyanlı ökse otlarının bu ağaçlara arız olduğu, büyümesi ve gelişmesini durdurduğu tespit edilmiştir” dedi.
AKP Ankara Milletvekili Nevzat Ceylan dün TBMM’de düzenlediği basın toplantısında, Nallıhan Sarıçalı Dağı’nda yaşları 500 ile 1200 ortasındaki 50’ye yakın anıt ağacın Orman İşletmesi tarafından kesildiğini belirterek, “Bu vahim yanılgının sorumluları bu yaptıkları yanlışlığı görmelidir ve bütün orman teşkilatı bu yanlış uygulamadan ders almalıdır” sözlerini kullanmıştı.
Eski Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Melih Gökçek de AKP’li Ceylan’ın bahisle ilgili tweetini kendi hesabından paylaşarak, “Bu işin üzerine gidilmeli ve sorumlulardan hesap sorulmalı. Orman Bakanımızdan ilgi bekliyoruz” demişti.
Gökçek, daha sonra bahisle ilgili Orman Genel Müdürü Bekir Karacabey’in imzasıyla hazırlanan bilgi notunu Twitter hesabından paylaştı. Gökçek’in paylaştığı bilgi notunda Karacabey, Ankara Milletvekili Ceylan’ın Sarıçalı Dağı Ulusal Parkı’nın kuzey eteklerinde, anıt özelliği taşıyan onlarca ağacın Amenajman Planlarına alışılmamış olarak, Orman İşletmesi tarafından kesildiği teziyle ilgili, şunları kaydetti:
“Bahse husus alan ulusal park hudutlarında kalmamaktadır. Üretime husus ağaçlar sav edildiği üzere anıt ağaç değildir. Alınan etalar Amenajman Planına uygun ve orman yönetiminin denetiminde gerçekleşmektedir.
Söz konusu bölmelerde endemik cinslerin yayılışını ve mevcudiyetini etkileyebilecek, ekosistemi ve biyolojik çeşitliliği bozacak biçimde rastgele bir çalışma yapılmamıştır. Yalnızca karaçam ağaç tipine yönelik bakım çalışması yapılmaktadır.
Bu yaşlı ağaçlar anıt ağaç vasfında olmayıp, ekonomik ömrünü tamamlamış, yaşlanmış, gelişimleri durmuş, öz çürüklüğü başlamış, sekonder ziyanlı ökse otlarının bu ağaçlara arız olduğu, büyümesi ve gelişmesini durdurduğu tespit edilmiştir.
Bahse bahis saha Orman Bölge Müdürlüğünün teknik işçileri ve şube müdürleri tarafından incelenmiştir.
Yapılan incelemede; alanda yapılan çalışmaların; ormanların gereksinimine uygun, bilimsel teknikler kullanılarak, mevcut Amenajman Planlarıyla uyumlu ve orman yönetiminin teknik işçisinin denetiminde yapıldığı tespit edilmiştir. Argüman edilen konular büsbütün temelsiz ve gerçeği yansıtmamaktadır.”
